AMSTERDAM/ROM, 21. Dezember (Reuters) – Die Statistikämter der Eurozone versuchen zu überprüfen, wie sie die Einzelhandelsenergiepreise in ihre offiziellen Inflationsberechnungen einbeziehen, um eine Überschätzung des wahren Schlags für die Verbraucher zu vermeiden, sagten Beamte gegenüber Reuters.
Millionen europäischer Haushalte haben in diesem Jahr sehr unterschiedliche Auswirkungen auf ihre Stromrechnung erlitten, je nachdem, welchen Vertrag sie abschließen und ob sie staatliche Subventionen zum Schutz vor Preiserhöhungen erhalten oder nicht.
Behörden haben oft nicht genügend Daten über die tatsächlichen Endverbraucherpreise, um sich ein genaues Bild zu machen. Während Fehlermargen die Euro-Inflation langfristig wahrscheinlich nicht verzerren, sagen Ökonomen, dass sie die Inflationserwartungen verzerren könnten, wenn sie nicht angegangen werden, zu einer Zeit, in der die Europäische Zentralbank (EZB) die Zinsen aggressiv anhebt, um die zweistellige Inflation unter Kontrolle zu bringen .
Die statistischen Ämter der Niederlande und Spaniens sind dabei, ihre Methoden zu überprüfen, während das italienische dies erwägt.
Eurostat, dessen Euroskala-Inflationstabelle von der EZB verwendet wird, Richtlinien veröffentlicht am Freitag wie die Mitgliedstaaten Energiekompensationsmaßnahmen bilanzieren sollten. Ein Sprecher sagte, es werde keine weiteren Richtlinien veröffentlichen, aber einige Länder würden ihre Methoden im nächsten Jahr aktualisieren.
„Die Hauptschwierigkeit für statistische Ämter in der Eurozone besteht darin, die Preise von zuvor vereinbarten Festpreisverträgen mit monatlich angebotenen neuen Verträgen zu kombinieren“, sagte Federico Polidoro, Leiter der Preisabteilung bei der Eurozone, gegenüber Reuters Italienisches nationales Statistikamt ISTAT.
„Dies hat möglicherweise zu einer Überschätzung der Inflation geführt, was angesichts der uns vorliegenden Informationen verständlich wäre“, sagte Polidoro und fügte hinzu, dass die Statistikämter des Blocks nun daran arbeiteten, eine einheitlichere Methodik zu entwickeln.
Das Problem ist wahrscheinlich in den Niederlanden am größten, die dies öffentlich angekündigt haben seine Inflationsmethodik überarbeiten.
Da das Statistikamt des Landes nur neue Energieverträge berücksichtigte, weil es keine Daten zu bestehenden Verträgen hatte, dürfte die Inflation im August mit 9,6 % nur 7,5 % betragen haben, verglichen mit 12 % laut dem niederländischen Statistikamt CBS.
Da es einige Zeit dauern wird, bis sich niedrigere Energiepreise in Haushaltsverträgen widerspiegeln, wird die aktuelle Methodik die Inflation unterschätzen, wenn die Energiepreise fallen, sagte CBS.
In Spanien arbeitet das Statistikamt INE seit Monaten daran, Millionen von Datenpunkten zu standardisieren, die von Versorgungsunternehmen an gesendet werden seine Inflationsberechnungen überarbeiten. Im Mai schätzte ein hochrangiger Regierungsbeamter, dass die Inflation um etwa zwei Prozentpunkte überbewertet sein könnte.
Die französische Statistikbehörde INSEE sagte, sie habe nur für 22 % der Stromverbraucher und die Hälfte der Gasverbraucher neue Preise in Inflationsberechnungen verwendet und ihre Berechnungen hätten weniger Probleme, da die lokalen Energiepreise viel weniger gestiegen seien als die in den Niederlanden.
Das deutsche Statistikamt Destatis teilte Reuters mit, es berücksichtige sowohl bestehende als auch neue Verträge.
Aber in Deutschland seien Energiekompensationsmaßnahmen das Problem, sagte Jens Eisenschmidt, Chefökonom von Morgan Stanley, und schätzte, dass eine einmalige staatliche Zahlung zur Deckung der Energierechnungen im Dezember zu einer Verringerung der Inflation in der Eurozone um 0,4 Prozentpunkte führen werde. Aber die Zahlung würde den Preisdruck wahrscheinlich weit mehr reduzieren, als diese Zahl zulässt, da die Mehrheit der Verbraucher sie auf eine Weise erhalten wird, die nicht enthalten ist, sagte er.
Größere Volatilität könnte folgen, wenn Deutschland im März eine Obergrenze für Energiepreise einführt, die auch die Kosten für Januar und Februar rückwirkend senken wird, sagte er.
Eurostat sagte, dass nur Maßnahmen mit direkten Auswirkungen auf die Energiepreise, die den Verbrauchern bekannt sind, bevor sie die Energie kaufen, bei Inflationsberechnungen berücksichtigt werden sollten. Aber auch andere Maßnahmen, wie zum Beispiel Subventionen für den Verbrauch in der Vergangenheit, reduzieren den Preisdruck auf die Haushalte weiter.
Ein Destatis-Sprecher räumte ein, dass die Energiemaßnahmen Auswirkungen auf die deutsche Inflation haben werden, und fügte hinzu, dass er auch dazu Stellung nehmen werde, ob es ernsthafte Auswirkungen gegeben habe.
RISIKEN DES ÜBERGANGS
Bei einer Inflation von 10 % dürften die Berechnungsprobleme keinen nennenswerten Einfluss auf die Gesamtinflation in der Eurozone haben.
Und sie sollten sich schließlich selbst korrigieren, sodass sie wahrscheinlich keinen Einfluss auf die Politik der EZB haben werden, die auf eine mittelfristige Inflation abzielt.
„Änderungen der nationalen Daten aufgrund der Anpassung nationaler Methoden werden in zukünftige Expertenprognosen eingearbeitet“, sagte ein EZB-Sprecher gegenüber Reuters.
Ökonomen weisen immer wieder darauf hin, dass die Diskrepanzen Probleme bereiten könnten.
Gilles Moec, Chefökonom von AXA Investment Managers, warnte davor, dass sie riskant seien, da Inflationseindrücke sich in verschiedenen Auszahlungen und breiteren Inflationserwartungen niederschlagen.
Mindestens ein Fünftel der Beschäftigten im Privatsektor in der Eurozone arbeitet in Ländern, in denen der Mindestlohn an die Inflation gekoppelt ist. Für andere bietet es eine Grundlage für Gehaltsverhandlungen.
In fast allen Ländern werden die staatlichen Renten ganz oder teilweise an die vergangene Inflation gekoppelt. Mieten sind in einigen Ländern auch auf die eine oder andere Weise mit der Inflation verbunden.
„Die Genauigkeit des Verbraucherpreisindex ist wirklich wichtig, besonders in Zeiten hoher Inflation“, sagte Moec von AXA. “In Zeiten schwankender Inflationserwartungen muss man dem Inflationskorb vertrauen.”
Eisenschmidt von Morgan Stanley sagte, das „Messproblem“ schaffe Stabilitätsrisiken für die Fiskal- und Geldpolitik.
„Das macht es wahrscheinlicher, dass verschiedene Politikbereiche gegeneinander arbeiten“, sagte Eisenschmidt, ein ehemaliger Senior Economist in der geldpolitischen Strategieabteilung der EZB.
Berichterstattung von Yoruk Bahceli, Valentina Consiglio, Gavin Jones, Balazs Koranyi; zusätzliche Berichterstattung von Belen Carreno, Reinhard Becker, Toby Sterling, Leigh Thomas, Francesco Canepa; herausgegeben von Mark John und David Evans
Unsere Maßstäbe: Die Treuhandprinzipien von Thomson Reuters.