Die Sparpolitik im Vereinigten Königreich ist gekommen, um zu bleiben. Die Bank of England hat davor gewarnt, dass das Land vor der längsten Rezession seit Beginn der Aufzeichnungen steht, und die Wirtschaftskrise vorhergesagt bis 2024 verlängern. Gleichzeitig wurde das jüngste Budget von Sparpolitik 2.0 genannt Unternehmen, Gewerkschaften, Politische figuren und politische Spezialisten. Dies deutet darauf hin, dass die Ära der Kürzungen der öffentlichen Ausgaben seit 2010 die nächste Phase erreicht hat: Sparmaßnahmen als “neue Normalität“.
Sparpolitik die seit 2010 umgesetzt wurden, wurden in den letzten Jahren nicht wesentlich rückgängig gemacht oder zurückgezogen. Tatsächlich waren sie oft auf die am stärksten marginalisierten sozialen Gruppen ausgerichtet.
Im Jahr 2019 wird erwartet, dass sich die Kürzungen der Gesamtausgaben für Sozialleistungen und Leistungen allein summieren werden 37 Milliarden £ pro Jahr bis 2020. Und jetzt kämpft eine wachsende Zahl von Menschen in Großbritannien mit den Kosten des täglichen Lebens, während eine andere 28 Milliarden Pfund Kürzungen der öffentlichen Mittel wurden im Staatshaushalt vom November 2022 angekündigt.
All dies zeigt, wie Wirtschaftspolitik ist täglich zu spüren, im Alltag: Essen, Heizen, Pflegen, Einkaufen und Reisen. Und fortwährende und kumulative Kürzungen, wie wir sie in den letzten Jahren bei Sozial-, Bildungs-, Sozial- und Gesundheitsdiensten erlebt haben, prägen das tägliche Leben und die sozialen Beziehungen. Die Wirkungen dauern über die Zeit und Generationen hinweg an. Sie verschlimmern auch das Bestehende Ungleichheit betreffend GenreRasse, Klasse, Alter und Behinderung.
Mein Vorherige Suche während der britischen Wirtschaftsrezession 2008-2009 zeigte, wie wichtig Erinnerungen und Beziehungen zwischen Generationen sind, um zu verstehen, was es bedeutet, Zeiten der Rezession und Krise zu bewältigen. Zum Beispiel stehen Bildung, das Erleben früherer Rezessionen, Schulden und Not im Mittelpunkt dessen, wie Menschen auf wirtschaftliche Abschwünge reagieren. Diese Erfahrungen, Familiengeschichten und Erinnerungen werden oft über Generationen hinweg auf eine Weise geteilt, die junge Menschen in finanziellen Angelegenheiten beeinflusst.
Maßnahmen zur Bekämpfung von Armut und wirtschaftlicher Ungleichheit müssen über die Konzentration auf „den Haushalt“ hinausgehen, da dieser nicht der einzige (oder sogar wichtigste) Rahmen für den Aufbau sozialer Beziehungen ist. Stattdessen leben Menschen in und zwischen Haushalten, die sich aufgrund von Verwandtschaft, Freundschaft, Intimität und mehr überschneiden. Dies sind die Hauptmechanismen, die Menschen verwenden in schwierigen Zeiten bewältigen.
Andere Untersuchungen zeigen, wie Sparmaßnahmen als „persönliche Krise“, was sich auf die Dinge auswirkt, die Menschen tun, sich leisten und wovon sie träumen können, einschließlich der Sicherheit zu Hause und am Arbeitsplatz. Es geht sogar so weit, zu wissen, ob Menschen in der Lage sind, Entscheidungen darüber zu treffen oder nicht Kinder haben. Es genügt zu sagen, dass die Wirtschaftspolitik mehr als nur vorübergehende Auswirkungen hat, sie beeinflusst das Leben der Menschen – und das Leben ihrer Kinder – selbst wenn sich ihre Lebensumstände verbessern.
Ein Leben getrennt
Um dies weiter voranzutreiben, meine neueste Forschung zeigt, wie auch Sparpolitik ein Eigenleben hat. In Großbritannien begann es mit dem frühen Abbau des Wohlfahrtsstaates bei gleichzeitig rückläufigen Investitionen in benachteiligten und postindustriellen Gebieten ab den 1980er Jahren. Diese Programme haben tief verwurzelte Ungleichheiten in einigen Regionen aus Großbritannien. Während die derzeitige Ära der Austerität aus der Rezession hervorgegangen ist, die vor 14 Jahren auf die globale Finanzkrise folgte, ist sie in einigen Teilen des Landes tiefer verwurzelt.
Weiterlesen:
Drei Grafiken, die erklären, warum ein sinkender Lebensstandard das Nord-Süd-Gefälle Großbritanniens vertiefen könnte
Wir können uns ein Bild machen wie sich Sparmaßnahmen auf das tägliche Leben der Menschen auswirken ihren Geschichten lauschen. Yusuf zum Beispiel erzählte mir von den Instabilitäten, mit denen er derzeit bei der Arbeit konfrontiert ist, und wie sich dies auf seine Lebensentscheidungen ausgewirkt hat. „Es gibt keine Arbeitsplatzsicherheit oder Stabilität“, sagt er. „Es gibt nicht genug Handel [as a mechanic] eher wie vor jahren. Infolgedessen glaubt Yusuf, dass er es sich nicht leisten kann, Kinder zu haben.
Beschäftigungsmöglichkeiten und lokale Industrien im Norden Englands (wo meine Forschungen durchgeführt wurden) waren bereits seit Jahren stark in Mitleidenschaft gezogen lokale Unterinvestition. Aber das Hinzufügen von Sparmaßnahmen führte dazu, dass diese Faktoren für Yusuf zu vielfältigen Formen der Unsicherheit und Ungewissheit führten. Ihr Mangel an Arbeitsplatzsicherheit hängt dann damit zusammen, dass sie es sich nicht leisten kann, Kinder zu haben – a anderes Leben zu dem, was er sich vorgestellt hatte.
Selbst wenn die Sparmaßnahmen heute rückgängig gemacht würden, könnten die langfristigen Auswirkungen für Yusuf und zahllose andere noch Generationen andauern. Wirtschaftspolitik muss neben Vorhersagen ihrer Auswirkungen auf zukünftige Generationen umgesetzt werden. Die Erforschung dieser zukünftigen Ergebnisse sowie vergangener und aktueller Erfahrungen wird die Ungleichheit von Sparmaßnahmen hervorheben. Dies wird dazu beitragen, dass sich die Sparpolitik und das von ihr verursachte Chaos nicht normalisieren und viele weitere Generationen zu ihren langfristigen negativen Auswirkungen verurteilen.