Das neuseeländische Rugby sollte Beauden Barrett wie einen französischen Fußballer behandeln

Ich sehe, dass Frankreich wieder das Finale der FIFA-Weltmeisterschaft erreicht hat.

Frankreich hat eine sich stark entwickelnde Profiliga mit einem riesigen Klub – der von der Regierung von Katar unterstützt wird – und nicht viel mehr.

Die Spieler, die Frankreich hervorbringt, spielen hauptsächlich in Ligen in England, Italien, Spanien und Deutschland.

Video-Abstandshalter
Video-Abstandshalter

Frankreich kämpft nun um zwei aufeinanderfolgende Titel bei der FIFA-Weltmeisterschaft, eine Leistung, die Brasilien zuletzt 1958 und 1962 gelang.

Sie sind natürlich nicht allein. Brasilien ist ein weiteres Beispiel für eine fußballerische Supermacht, deren Spitzenspieler in anderen Ligen engagiert sind.

Ich könnte weitermachen.

Tatsache ist, dass die Spieler im echten Profisport dorthin gehen, wo das Geld und die Konkurrenz sind. Sie werden von ihren nationalen Behörden nicht gezwungen, zu Hause zu bleiben.

Die Spieler gehen mit dem Segen aller und werden für den internationalen Einsatz ausgewählt, wenn sie gut genug sind.

Vielleicht spielen sie ihren Vereinsfußball in England. Das können Belgien oder die Niederlande sein. Manchmal wählen Teams wie Brasilien sogar jemanden von außerhalb Chinas aus.

Wenn Sie ein Elitespieler sind, sollte das Niveau der Liga, in der Sie spielen, keine Rolle spielen.

All das bringt mich dazu Beauden Haarspange und neuseeländisches Rugby.

Barrett würde gerne im Ausland spielen und trotzdem spielberechtigt sein Alles schwarz. New Zealand Rugby (NZR) sagte nein.

Jetzt gibt es ein paar Threads zu dem Argument, aber lassen Sie uns damit umgehen Super-Rugby Erste.

Dieser Wettbewerb ist wegen NZR eine blasse Nachahmung seiner selbst. Sie dehnten und kontrahierten, stießen mit Südafrika und Australien zusammen, ruhten die All Blacks wo immer möglich aus und untergruben im Allgemeinen die Integrität des Wettbewerbs auf Schritt und Tritt.

Ich habe gelesen und gehört, dass sich die Schleusen öffnen würden, wenn Barrett gehen würde. Diese anderen All Blacks würden nachziehen und Super Rugby würde unwiderruflich geschwächt.

Und meine Gegenargumente dazu sind a) wie auch immer, es geht schon seit Jahren so. Und b) die französische Fußballmannschaft.

Rugby in Neuseeland hat aufgrund unseres Nanny State-Modells finanzielle Probleme. Wir haben keine Professionalität, wir haben einen staatlich organisierten Wettbewerb.

Wie die ehemalige UdSSR und Kuba bestehen wir darauf, dass unsere besten Rugbyspieler zu Hause bleiben. Wir werden hier keine Überläufer haben, danke.

Nun, NZR braucht das Geld und braucht Geschäfte mit Silver Lake und dergleichen, da sie weiterhin versuchen, den Markt für Spielergehälter zu bedienen. Warum die Mühe? Warum nicht stattdessen Toulon oder Toshiba das schwere Heben überlassen?

Was also, wenn Super Rugby den Bach runter geht oder nur noch entwicklungsfähig wird? Wir haben das Provinz- und Club-Rugby bereits aufgegeben, also würde irgendjemand auch um Super trauern?

Wir haben auch die Meinung, dass das Spielen in Frankreich oder Japan nicht gut für Ihr Rugby ist. Vielleicht.

Aber was ist mit der Behandlung von Spielern wie Männern? Wie wäre es, an ihren Sinn für Professionalität zu appellieren?

Glauben wir wirklich, dass Barrett – ohne dass NZR sein Leben im Mikromanagement verwaltet – fett und aus der Form geraten würde, wenn er im Ausland spielt? Was wäre, wenn er es tat? Wir wären nicht länger diejenigen, die ihm eine Million Dollar zahlen und wären nicht verpflichtet, ihn auszuwählen.

Die Spieler würden im Lager der All Blacks Spielgebühren und Tagegelder erhalten, aber ihre Löhne wären das Problem von jemand anderem.

Es ist Profisport und das ist sicherlich der Weg, den wir irgendwann einschlagen werden.

Wir können Spieler nicht für immer hier behalten und ehrlich gesagt sollten wir es auch nicht versuchen.

Stellen Sie sich vor, wir würden uns plötzlich auf die Entwicklung konzentrieren und nicht auf die All Blacks. Wenn wir von der Pike auf trainierten und unsere besten Spieler gerne zu renommierten Vereinen ins Ausland schickten.

Mit Test-Rugby wäre immer noch Geld zu verdienen, aber ohne viel Ärger und Kompromisse, die mit dem Versuch einhergehen, professionelles Hochleistungs-Rugby auf einem kleinen Markt zum Laufen zu bringen.

Es ist kein Eingeständnis einer Niederlage, es ist kein Aufgeben, es folgt einfach dem altbewährten und erfolgreichen Beispiel des Fußballs.

Leave a Comment