EJedes Mal, wenn ein Testspiel in drei Tagen endet, oder Gott bewahre, die Routine ist die gleiche. Es gibt Leute, denen die Show gefallen hat, aber wie immer haben die Unglücklichen lautere Stimmen. Und Mann, werden sie verrückt. Wenn es in Asien eine rotierende Kasse ist, werden die Menschen außerhalb Asiens wiederum wütend. Handelt es sich um eine Nähtheke außerhalb Asiens, ärgert man sich in Asien darüber, dass sie nicht als Drehtheke kritisiert wird, obwohl sie es ist. Vor allem in allen Bereichen ist der Affront offenbar, dass dieses Match nicht der Bezeichnung gerecht wurde, wie Test-Cricket sein sollte.
Eine scheinbare Selbstverständlichkeit: Testspiele können nach geltendem Reglement bis zu fünf Tage dauern. Es bedeutet nicht, dass sie Hausaufgaben fünf Tage verlassen. Testspiele, die in der letzten Stunde des fünften Tages enden, sind ausgezeichnet. Das bedeutet nicht, dass die einzigen guten Testspiele in der letzten Stunde des fünften Tages enden. Über 145 Jahre lang wurden Testspiele für maximal drei Tage, vier Tage, fünf Tage, sechs Tage, unbegrenzte Tage und unbegrenzte Tage angesetzt, aber aufgrund der strengeren Zeitpläne der Schifffahrtsindustrie und des bevorstehenden Weltkriegs auf 10 begrenzt II. .
Es gibt kein Standard-Testspiel. Selbst seit fünf Tagen zur Norm geworden sind, haben wir über vier oder sechs Tage noch ein paar hinzugefügt. Jeder von ihnen definiert nur die Abmessungen der Leinwand, nicht den Umfang des darin hergestellten Kunstwerks. Das Festlegen eines Maximums macht es nicht zwingend.
Nach dem kurzen Test zwischen Australien und Südafrika am vergangenen Wochenende in Brisbane geriet Gabbas Boden unter Beschuss von Fans und Experten gleichermaßen. Der südafrikanische Kapitän Dean Elgar sagte, es sei unfair, obwohl es seine selbsternannte Aufgabe sei, die Australier zu verärgern. Sein Stürmer, Kagiso Rabada, schlug vor, dass ein zuverlässigerer Schläger wichtiger sei als die Oberfläche. Home Pivot Steve Smith sagte, es sei „wahrscheinlich das härteste Wicket, das ich in Australien gesehen habe“.
Fair genug, alle. Die Sache ist die, dass Pitch Curation ein ungenauer Prozess ist, eher eine Kunst als eine Wissenschaft. Jahrelang widerlegte der Gabba seinen guten Ruf, indem er auf langweiligen Straßen drehte – erinnern Sie sich noch an den englischen 517? Australien hat regelmäßig 400, 500, sogar 600 überschritten. Letztes Jahr ließen die Tories dort mehr Saft für Bowler, mit einiger Wirkung. In diesem Jahr gingen sie zu weit in diese Richtung, während ein kühler, nasser Frühling seinen Teil dazu beitrug. Niemand suchte in zwei Tagen nach 34 Pforten. Aber eine hohe Luftfeuchtigkeit sorgte für sofortige Sprungkraft und Bewegung und führte im Laufe des Spiels zu Einkerbungen, die dazu führten, dass der Ball hüpfte.
All dies ist, wagen wir es zu sagen, gut. Raue Bedingungen sind akzeptabel. Ein härterer Test als gewöhnlich ist in Ordnung. Spielern dabei zuzusehen, wie sie mit Schwierigkeiten umgehen, ist Teil der Faszination. Smiths 36 Innings waren mehr wert als einige seiner gutartigen Hunderte. Vielleicht wäre die Oberfläche gefährlich geworden, wenn das Spiel länger gedauert hätte, aber das war es nicht und das war es auch nicht. Jeder, der denkt, dass es Australien oder den Gewinner des Münzwurfs begünstigt hat, muss geschlafen haben, als Rabada es im vierten Satz mit 4: 13 gewann.
Was er bevorzugte, war der positive Stock angesichts des Überlebensrisikos. Die 92 von Travis Head zeichnete sich nicht nur durch ihre Unverhältnismäßigkeit aus, sondern auch dadurch, dass sie eine der am wenigsten geriffelten Ärmel war. Eine Kante vor dem Kordelzug war der einzige Fehler. Keine verlorenen Fänge, keine verpassten Crits, keine überschießenden Bowler. Kyle Verreyne spielte in Südafrikas Eröffnungs-Innings mit seinen 64 auf die gleiche Weise: Schreckliche Würfe erlauben normalerweise keine Aufwärtshaken für sechs. Khaya Zondo spielte Spezialbewegungen, als eine Last-Wicket-Partnerschaft seinen Geist befreite.
Andere Südafrikaner machten ihre eigenen Ausflüge. Elgar begann das Streichholz mit Handschuhen an der Seite des Beins. Rassie van der Dussen ließ Mitchell Starc eine offene Tür, die groß genug war, dass ein Bernhardiner hindurchpasste. Schläge und Stöße nährten die Schnur. Südafrikas 152 und 99 folgen ihren letzten vier Ergebnissen auf weicherem englischen Boden von 151, 179, 118 und 169. Als Australiens erster Satz in Schwierigkeiten geriet, drückte Head mit Smith und Cameron Green den Punktestand. Als Südafrikas zweiter Satz in Schwierigkeiten geriet, rührte sich das Ergebnis kaum. Weitere 60 Läufe und sie hätten es wahrscheinlich gewonnen. Sie waren nicht gut genug, um sie zu haben.
Was die Doppelmoral für asiatische Gründe betrifft, so wurden die Beschwerden darüber zur gleichen Zeit veröffentlicht, als fast jede Cricket-Verkaufsstelle der Welt Rezensionen über die Oberfläche von Brisbane veröffentlichte. Die kognitive Dissonanz war beeindruckend. Bei etwas wie Islamabads zensiertem Pitch ist der Unterschied klar: Zweimal in diesem Jahr wurde es rasiert, um wie Dr. Evils Katze auszusehen. Ziel war es, ein Ergebnis zu töten, eine Haltung, die Test-Cricket schadet. Spinning Shots sind anders: Wie die in Brisbane sollten sie keine Beschwerden hervorrufen, solange sie gut genug sind, damit ein ausreichend guter Spieler damit punkten kann. Heimmannschaften haben unter diesen Bedingungen normalerweise solche Spieler, auch wenn die Gäste dies nicht tun.
Mäßigung gilt, wie bei den meisten Dingen. Der Versuch, zweitägige Tests zu erstellen, ist nicht das Ziel. Eine Saison von ihnen würde schnell verblassen. Nach kurzen Tests lautet der ernsteste Satz „ein Wettstreit zwischen Schläger und Ball“. Dies ist das Grundprinzip von gutem Cricket. Es bedeutet vor allem, risikolose Kumulläufe zu vermeiden. Das Ungleichgewicht begünstigt eher das, was ein Spiel zu einem Ergebnis führt, als das, was es verblüfft. Das Gleichgewicht kann nicht in jedem Spiel perfekt erreicht werden, daher kann es auch zwischen ihnen gemittelt werden. Angesichts der Tatsache, wie viele Leute den Stick bevorzugen, passt dies zu einigen Bowlern und gelegentlichen Ausreißern, bei denen das Zifferblatt bis auf 11 gedrückt wird.
Vor allem, sich über einen Test wie Brisbane zu beschweren, steht im Widerspruch zu dem, was auf dem Platz passiert ist. Natürlich wollten die Leute an Tag drei kommen, aber garantiert ist kein Spieltag. Diejenigen, die früher kamen, sahen, wie Bowler den Punkt trafen und belohnt wurden. Anrich Nortjes In-Cutter an der Smith Bowl wird noch lange in Erinnerung bleiben. Die Präzision von Scott Boland wird dasselbe tun. Starc schwang den Ball herum und nahm sein 300. Wicket. Rabada überflog David Warner, Marco Jansen bändigte Marnus Labuschagne. Green nutzte seine Reichweite, um die saubersten Vorhand zu spielen. Momentum gekippt und gesichert. Der Kopf zähmte einen Löwen. Warum darüber nachdenken, wie lange es gedauert hat, anstatt wie lange es war, oder wie es nicht zu einem Gefühl der Eigenverantwortung für das passte, was das Spiel sein sollte? Es war faszinierend, es war historisch, es war ein ganz anderer Sortengeschmack. Es war unvergesslich, es war unterhaltsam, es war voller Adrenalin. Vor allem hat es großen Spaß gemacht. Es ist gut, davon zu profitieren. Lebe ein bisschen.