JEs lässt sich nicht leugnen, dass Emma Thompsons jüngste Verwandlung in die sadistische Agatha Trunchbull in Netflix‘ neuem Matilda the Musical ein genialer Akt ist, sowohl von der Oscar-Preisträgerin selbst als auch von einer Armee von Maskenbildnern. Aber explizite Szenen von Miss Trunchbulls gewalttätigem Verhalten werden sich wahrscheinlich als traumatische Erfahrung für Kinder und Überlebende von Kindesmissbrauch erweisen.
Mathilde Autorin Roald Dahl ist bekannt für seinen Fokus auf Kinderquälerei, von der Kindertötung von Hexen bis hin zur Körperentstellung der ungezogenen Kinder von Charlie und der Schokoladenfabrik. Matilda selbst enthält grafische Zeilen wie: „Der Knüppelbulle hat mich nur an einem Ohr gepackt und mich im Doppelpack zum Chokey gestürzt und mich reingeschmissen und die Tür verschlossen … Ich wurde überall aufgeschnitten und geschnitten, als ich herauskam.“
Dieses literarische Interesse an Kindesmissbrauch reicht weit zurück: In Grimms Märchen ist Der Wacholder eine Geschichte, in der ein Junge von seiner Stiefmutter enthauptet wird, bevor er zerkleinert und zu einem Eintopf gekocht wird, der dann seinem Vater serviert wird. Sollten diese Bücher, die darauf basieren, Kindern zu schaden, also ganz abgeschafft werden? Ich glaube nicht – denn beim Lesen der Geschichten gibt es eine Distanz zu visuellen Bildern und Raum für Interpretationen -, aber eine schreckliche Tortur auf der Kinoleinwand zu sehen, lässt keinen Raum für eine Flucht, noch einen Weg, um zu vermeiden, dass die gewalttätigen Bilder auf einen eingeprägt werden Verstand des Kindes.
Besonders scharf ist es in Netflix‘ neuer Adaption von Matilda, adaptiert aus dem Musical von Tim Minchin und Dennis Kelly. Das liegt nicht nur an der berühmten Zöpfenszene (die auch in der 1996er Version von Matilda unter der Regie von Danny DeVito vorkam), in der wir die unschuldige Amanda Thripp an ihren Zöpfen vorbeischwingen sehen und wir ihre Schreie und das Geräusch seiner Zöpfe hören, die ihm vom Kopf gezogen werden – Es gibt eine neue Hinzufügung einer noch traumatischeren Verstümmelungsszene, in der Eric an seinen Ohren in die Luft gehoben wird, während Miss Trunchbull sie mehrere Zentimeter von seinem Kopf entfernt streckt.
Ehrlich gesagt ist es eine viel schlimmere Erfahrung, diese anschaulichen Szenen der Grausamkeit auf der Leinwand zu sehen und die Schreie sterbender Kinder zu hören, als Dahls Romane zu lesen. Der Film macht den Missbrauch noch realer; Es ist direkt vor Ihrer Nase, traumatisiert Kinder und bietet eine ebenso unangenehme Aufsicht über diejenigen, die missbraucht wurden. Außerdem machen sich die groß angelegten Musiknummern und Spezialeffekte über das Leiden lustig.
Die Fähigkeit des Kinos, sich über Kindesmissbrauch zu unterhalten, ist nichts Neues. Werfen Sie einen Blick auf das Drama Mommie Dearest aus dem Jahr 1981, in dem wir anschauliche Gewaltszenen sehen, die Joan Crawford gegen ihre Adoptivtochter Christina verübte – von der Nahtod-Strangulation bis zu der berühmten Szene, in der Christina brutal mit einem Kleiderbügel geschlagen wird. Doch seit seiner Veröffentlichung ist es nicht mehr ein Vermächtnis der Aufklärung der Öffentlichkeit über Kindesmissbrauch, sondern zu einer Ikone der Popkultur geworden, die den Slogan „No Hangers“ hervorgebracht hat. Wie Faye Dunaway selbst sagte, wurde es zu einem Lager.
Oder nehmen Sie die Adaption von Stephen Kings IT aus dem Jahr 2017, in der dem siebenjährigen Georgie von Pennywise der Arm abgerissen wird, bevor er durch die Kanalisation bis zu seinem Tod geschleift wird. In dem neuen amerikanischen Science-Fiction-Horrorfilm M3gan sehen wir, wie das Ohr eines kleinen Jungen von einer realistischen Puppe mit künstlicher Intelligenz ausgestochen wird. Die Grausamkeit gegenüber Kindern im Kino nimmt zu und in einer Zeit, in der wir uns der langfristigen Auswirkungen von Traumata so bewusst sind, erscheint es so reduzierend und widersprüchlich, dass diese anschaulichen Missbrauchsszenen ins Kino gepumpt werden unterhält dieses ernste Problem.
Ein wesentlicher Unterschied besteht jedoch darin, dass M3gan und IT Horrorfilme sind, beide mit einer Altersfreigabe von 15 Jahren, während Matilda the Musical eine PG-Einstufung hat. Tatsächlich hat das British Board of Film Classification sogar bezeichnet den Film als “Comic-Gewalt”. Ernsthaft? Wenn es einen sicheren Weg gibt, Opfer von Kindesmissbrauch zu missachten, dann ist es, Gewalt gegen Kinder mit Komödien zu assoziieren. Aber es wirft auch die wichtige Frage auf, ob irgendeine Art von Gewalt gegen Kinder in einem PG-bewerteten Film wie Matilda erlaubt sein sollte, wo sich das Publikum in einer so entscheidenden Phase seiner psychologischen Entwicklung befindet.
Kinder sollten in der heutigen Gesellschaft natürlich über Kindesmissbrauch aufgeklärt werden, aber ist ein Musical, das große Tanznummern mit körperlicher Grausamkeit und Chaos verbindet, wirklich die beste Option?