Mehr als drei Viertel der Unternehmen geben an, dass das Handelsabkommen der Regierung mit der EU nach dem Brexit ihnen in den letzten zwei Jahren nicht geholfen hat, ihr Geschäft auszubauen, obwohl es versprochen wurde „ready to cook“-Angebot.
Eine Umfrage der British Chambers of Commerce (BCC) hat die Unternehmenslobby dazu veranlasst, der Regierung fünf dringende Empfehlungen zur Verbesserung des Abkommens vorzulegen, was dazu führt, dass viele Exporteure unter den gegenwärtigen Bedingungen Schwierigkeiten haben, in die EU zu verkaufen.
Mehr als die Hälfte (56 %) der befragten BCC-Mitglieder, die mit der EU Handel treiben, gaben an, auf Probleme bei der Einhaltung der neuen Vorschriften für den Warenexport gestoßen zu sein, während 45 % von Problemen beim Handel mit Dienstleistungen berichteten . Insgesamt gaben 77 % der Unternehmen, die im Rahmen des Abkommens verhandelten, an, dass es ihnen nicht geholfen habe, den Umsatz zu steigern oder zu wachsen.
BCC-Geschäftsführer Shevaun Haviland sagte: „Die Unternehmen haben das Gefühl, fast zwei Jahre nach dem TCA mit dem Kopf gegen die Wand zu rennen, weil nichts getan wurde, um ihnen zu helfen. [trade and cooperation agreement] wurde zunächst vereinbart. Je länger die aktuellen Probleme unkontrolliert bleiben, desto mehr EU-Händler gehen woanders hin und desto größer der Schaden.
Die Mitglieder der Gruppe, von denen die meisten kleine und mittlere Unternehmen sind, wiesen auf die Schwierigkeiten bei der Verwaltung der EU-Mehrwertsteuervorschriften hin; uneinheitliche Anwendung der Zollvorschriften; und neue Beschränkungen für Geschäftsreisen.
In Bezug auf die Vorschriften gaben zwei Drittel der Mitglieder an, dass sie es vorziehen würden, weiterhin die CE-Produktqualitätskennzeichnung der EU zu verwenden, anstatt auf das neue Post-Brexit-Äquivalent des Vereinigten Königreichs umzusteigen. die UKCA.
Nick Thomas-Symonds, Handelsminister von Shadow International, sagte: „Dieser Bericht ist vernichtend und zeigt das Chaos, das die konservative Regierung in der Handelspolitik angerichtet hat. Für mehr als drei Viertel der Unternehmen ist es nicht akzeptabel zu sagen, dass staatliche Vereinbarungen ihnen nicht helfen, zu wachsen oder den Umsatz zu steigern.
Der ATT war das Herzstück von Boris Johnsons „backfertigem“ Brexit-Deal. Der damalige Premierminister gab bekannt, dass er getroffen worden sei an Heiligabend vor zwei Jahren.
Es ermöglicht britischen Waren, EU-Zölle zu umgehen, führt jedoch zusätzliche Zoll- und Regulierungskontrollen und andere „nichttarifäre Hindernisse“ ein, da Großbritannien aus der Zollunion und dem EU-Binnenmarkt ausgeschieden ist.
Das TCA soll 2026 überarbeitet werden, wenn es fünf Jahre in Kraft sein wird, aber der BCC fordert die Regierung auf, sofort einige Änderungen auszuhandeln.
„Das ACT enthält eindeutig strukturelle Probleme, die nicht gelöst werden können, bis es 2026 überarbeitet wird. Aber wie wir in unserem Bericht an die Regierung angedeutet haben, gibt es Probleme, auf die nicht monatelange Verhandlungen oder größere Überarbeitungen warten müssen behoben werden“, sagte Haviland.
Eine der Hauptforderungen ist, dass die Regierung eine schnelle Lösung anstrebt die Blockade des Nordirland-Protokollsum die Handelsbeziehungen mit der EU zu “stabilisieren”.
Die Gespräche zwischen den beiden Parteien über das Protokoll werden danach fortgesetzt Rishi Sunak sagte US-Präsident Joe Bidendass er möchte, dass die Pattsituation vor dem 25. Jahrestag des Karfreitagsabkommens im nächsten Jahr endet.
Umstrittene Gesetzgebung, die von Liz Truss verfochten wird und die das Protokoll umgehen würde, vor dem die EU gewarnt hatte könnte zu einem Handelskrieg führenscheint vorerst beiseite gelegt worden zu sein, während die Verhandlungen stattfinden.
Andere BCC-Vorschläge umfassen die Suche nach einer Vereinbarung zur Aufhebung der Veterinärkontrollen bei Agrarlebensmittelexporten; und verhandeln Sie eine Ausnahme von der Regel, wonach kleine Exporteure mit einem in der EU ansässigen „Fiskalvertreter“ zusammenarbeiten müssen, um die Mehrwertsteuer zu erheben.
In Anlehnung an andere Handelsverbände, einschließlich der Herstellergruppe Make UK, möchte der BCC auch, dass die CE-Kennzeichnung weiterhin für in Großbritannien verkaufte Produkte gilt.
Der Aufruf der BCC-Regierung zum Handeln kam, als Untersuchungen des Think Tanks Center for European Reform (CER) behaupteten, der Brexit habe 5,5 % des BIP gekürzt und 40 Milliarden Pfund Sterling an Steuereinnahmen gekostet.
In einem neuen BerichtJohn Springford von CER vergleicht die Leistung Großbritanniens seit dem Brexit mit einer Reihe ähnlicher Volkswirtschaften.
Mit diesem Ansatz, der als Doppelgänger-Methode bekannt ist, stellt er fest, dass die Einsparungen im zweiten Quartal 2022 wahrscheinlich 30 Mrd. £ oder 5,5 % weniger betragen hätten, als es hätte sein können Brexit nicht angekommen. Dies liegt im oberen Bereich der jüngsten Schätzungen.
Springford argumentiert, dass die schwache Wirtschaft einen Dominoeffekt auf die öffentlichen Finanzen hatte und dazu beitrug Sunaks Entscheidung, die Steuern zu erhöhen.
„Wenn die britische Wirtschaft mit der gleichen Rate wie der Doppelgänger gewachsen wäre, wären die Steuereinnahmen jährlich um rund 40 Milliarden Pfund höher gewesen“, sagte er.
Tory-Peer Gavin Barwell, der zuvor Stabschef von Theresa May während der angespannten Brexit-Verhandlungen der damaligen Premierministerin war, forderte seine Kollegen auf, die Auswirkungen des EU-Austritts auf die Wirtschaft anzuerkennen.
„Unsere Politiker können diese wirtschaftliche Selbstverletzung nicht auf Dauer ignorieren. Das bedeutet nicht, dass wir zurückkommen müssen, aber es bedeutet, dass wir die sehr schädlichen Handelsbarrieren abbauen müssen, die wir mit unseren nächsten Nachbarn eingeführt haben“, sagte er.