Es kommt nicht alle Tage vor, dass man die Worte eines weltberühmten Denkers wiederentdeckt, der Einfluss auf Albert Einstein selbst hatte.
Ein fast 20-minütiges Video-Interview mit dem „Vater der Urknall“ wurde in den Archiven eines öffentlich-rechtlichen Senders namens Vlaamse Radio- en Televisieomroeporganisatie (VRT) in der flämischen Region Belgiens gefunden.
Wissenschaftler, die sich das verlorene Filmmaterial ansehen sagenvermittelt den Eindruck eines “Rückblicks in die Vergangenheit”.
Das auf Französisch geführte intellektuelle Interview wurde ursprünglich 1964 ausgestrahlt, und es wurde angenommen, dass das Filmmaterial verschwunden ist. Jetzt wurde es endlich aufgenommen und ist online für alle verfügbar, jedoch mit flämischen Untertiteln. Für diejenigen, die kein Flämisch oder Französisch sprechen, wurde auch eine englische Übersetzung in einem vorgedruckten Artikel auf bereitgestellt arXiv.
Georges Lemaitre war ein Belgischer Kosmologe und katholischer Priester der als erster verstand, dass sich das Universum ausdehnt, noch bevor Edwin Hubble den Effekt demonstrierte mit dem größten Teleskop der Welt.
Lemaîtres Logik endlich überzeugt Einstein in den frühen 1930er Jahren zu akzeptieren, dass er falsch lag und dass das Universum angesichts dessen nicht statisch sein könne Allgemeine Relativitätstheorie.
Laut Lemaître wurde das Universum aus a geboren primitives ‘kosmisches Ei’ein Atom, das in a explodiert war sich ständig erweiterndes Feuerwerk der kosmischen Strahlung die bis heute andauert.
frameborder=”0″ allow=”beschleunigungsmesser; automatisches Lesen; Zwischenablage schreiben; verschlüsselte Medien; Gyroskop; Bild im Bild; Webfreigabe” im Vollbildmodus erlaubt>
Dennoch war nicht jeder von Lemaîtres Theorie überzeugt, und ein Großteil seines Interviews im Jahr 1964 war der Widerlegung seiner Herausforderer gewidmet.
„Vor sehr langer Zeit“, Lemaître Erklären in den Bildern: „Vor der Theorie des expandierenden Universums (vor ungefähr 40 Jahren) erwarteten wir, dass das Universum statisch sei. Wir erwarteten, dass sich nichts ändern würde.“
Dies ist bekannt als die Steady-State-Hypotheseeine Idee, die vom englischen Astronomen verteidigt wurde Fred Hoyle sich Lemaitres Ideen zu widersetzen.
Laut Hoyledas Universum erschuf ständig neue Materie auf unveränderliche, aber dynamische Weise, wie ein “sanft fließender Fluss”.
Wenn dies zutrifft, wenn Materie kontinuierlich erzeugt und stromabwärts geschickt wird, sollte es eine Mischung aus jungen und alten Galaxien geben, die über das ganze Universum verteilt sind.
Andererseits würde der Urknall (ein von Hoyle geprägter Begriff) bedeuten, dass ältere Galaxien weiter vom Epizentrum der Explosion entfernt sind.
Viele Jahre lang wurden diese beiden Szenarien heiß diskutiert, und erst in den 1950er Jahren bestätigten astronomische Beobachtungen, dass die letztere Situation zutrifft.
“Was das erste Ergebnis dieses Zerfalls sein wird, soweit wir der Theorie folgen können, ist tatsächlich ein Universum, ein expandierender Raum, der mit einem Plasma gefüllt ist, mit sehr energiereichen Strahlen, die in alle Richtungen gehen”, Lemaître Erklären im kürzlich wiederentdeckten Interview.
“Etwas, das überhaupt nicht wie ein homogenes Gas aussieht. Dann müssen sich durch einen Vorgang, den man sich vage vorstellt, leider nur sehr detailliert verfolgen kann, Gase lokal gebildet haben; Gaswolken, die sich mit hoher Geschwindigkeit bewegen …”
Hoyle und Lemaître waren sich einig, dass diese Gaswolken fast ausschließlich aus Wasserstoff bestehen. Aber die beiden Wissenschaftler waren sich nicht einig darüber, wie diese Wasserstoffgase entstanden sind.
Hoyle dachte, sie würden auf natürliche Weise durch “angemessene physikalische Prozesse” hergestellt, Erklären Lemaître im Interview. Lemaître dachte zunächst wie “eine Art Phantom-Wasserstoff, der mit gerade genug Wasserstoff erscheint, um ein früheres Gesetz zu verifizieren”.
Die kosmischen Strahlen, die das Universum durchqueren, sind im Wesentlichen Fossilien dieses anfänglichen gespenstischen Atoms.
„Von all den Leuten, die den Rahmen der Kosmologie entwickelt haben, mit dem wir derzeit arbeiten, gibt es nur sehr wenige Aufzeichnungen darüber, wie sie über ihre Arbeit gesprochen haben.“ sagte Physiker Satya Gontcho A Gontcho vom US-Energieministerium, Co-Autor des Preprint-Artikels.
Einer der faszinierendsten Teile des verlorenen Interviews ist, als Lemaître gefragt wird, wie er seine wissenschaftliche Theorie mit seiner Religion in Einklang bringt.
„Ich verteidige das primitive Atom nicht im Namen irgendeines religiösen Hintergedankens“, sagte er. sagte im Vorstellungsgespräch.
“Es ist offensichtlich ein bisschen schwierig”, fügte er hinzu. „Ich habe ein bisschen Angst, das jetzt in ein paar Worten näher auszuführen.“
Der Astronom und Priester fand weder, dass der Urknall im Widerspruch zu seiner Religion stand, noch glaubte er, dass die Wissenschaft eine religiöse Erklärung benötigte. Das Thema war eindeutig eines, das er nicht offen diskutieren wollte.
„Lemaître und andere haben uns den mathematischen Rahmen gegeben, der die Grundlage unserer derzeitigen Bemühungen bildet, unser Universum zu verstehen.“ sagte Goncho.
„Die Kosmologie versucht zu verstehen, was in der Vergangenheit des Universums passiert ist – und für die meisten von uns, die Beobachtungen machen, bedeutet das, die Beschleunigungsrate des Universums zu verschiedenen Zeitpunkten sehr genau zu messen. Und wenn Sie verstehen, wie das Universum zu unterschiedlichen Zeitpunkten entwickelt, dann können Sie das verfeinern dunkle Energie könnte sein.”
Das übersetzte Interview ist in der Vorveröffentlichung auf verfügbar arXiv.