Ein neuer parlamentarischer Bericht hat die britische Regierung aufgefordert, ihre Politik in der Kreativwirtschaft zu rationalisieren, um das Musikökosystem des Landes für britische Musiker zugänglicher zu machen.
Der Bericht wurde von einem Ausschuss erstellt, der die Ausgaben, Richtlinien und Verwaltung des Ministeriums für Digital, Kultur, Medien und Sport (DCMS) überprüft, und folgt a 2021 Musik-Streaming-Bericht und der Zustand der Branche, die a generiert hat Untersuchung durch die Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde in der Macht und Rolle von Streaming-Diensten. Dieser Bericht begrüßt die Bemühungen der Regierung, Maßnahmen zu ergreifen – wie die Beauftragung einer Untersuchung beim Amt für geistiges Eigentum (IPO) und die Bildung technischer Arbeitsgruppen von Interessengruppen –, sagt jedoch, dass weitere Maßnahmen erforderlich sind, um Künstler effektiver zu unterstützen.
Der amtierende Vorsitzende des DCMS-Ausschusses, Damien Grünsagte: “Die Regierung muss sicherstellen, dass sie einen Vorsprung hat, indem sie eine strategischere Rolle bei der politischen Koordinierung zwischen den Ministerien spielt.”.
Dem Bericht zufolge ist die derzeitige Methode der Regierung „zu verstreut, um effektiv zu sein, insbesondere im Vergleich zu anderen erfolgreichen Ländern, mit denen wir um Marktanteile konkurrieren“, darunter Kanada und Südkorea.
Dies unterstreicht die Tatsache, dass die staatlichen Zuständigkeiten für die Musikindustrie auf mehrere Ressorts verteilt sind, was bedeutet, dass einige Probleme, wie etwa die im Zusammenhang mit den Visa für die EU-Kreativwirtschaft nach dem Brexit, noch gelöst werden müssen. Diese Probleme könnten angegangen werden, heißt es in dem Bericht, „indem DCMS die allgemeine Richtung regelmäßiger vorgibt, indem es seine Gesamtstrategie veröffentlicht … mit greifbaren und messbaren Ergebnissen, in regelmäßigeren Abständen, damit die Arbeit verschiedener Abteilungen und unabhängiger Gremien dann zusammenarbeiten kann implementieren.
Während der Bericht die Maßnahmen der Regierung zum Streaming-Bericht 2021 des DCMS-Ausschusses allgemein lobt, stellt er die Praktiken der gebildeten Task Forces in Frage, die sich mit Transparenz und Metadaten befassen. „Wir haben gehört, dass die Task Forces ihre Fristen nicht eingehalten haben und dass die versprochenen öffentlichen und greifbaren Ergebnisse noch nicht eingetreten sind“, sagt er. „Wir haben auch gehört, dass die Arbeitsgruppen, obwohl sich eine auf Transparenz konzentrierte, selbst nur sehr wenige Mechanismen für Transparenz und Rechenschaftspflicht hatten.“
Er weist auch darauf hin, dass, obwohl das IPO Berichte über Gehälter und Ansprüche in Auftrag gegeben hat, „möglicherweise keine konkreten Maßnahmen“ zu den Berichten ergriffen werden, da es an Arbeitsgruppen zu diesen Themen mangelt.
Die Empfehlung des Berichts zur Beteiligung von Regierungen und IPOs schlägt vor, „dass das IPO zumindest für mehr Transparenz bei den Gruppen sorgt, indem es sicherstellt, dass seine Mitglieder, Tagesordnungen und Fristen veröffentlicht werden und dass die Gruppen Berichtsfunktionen haben“, und dass „Minister und Abteilungsbeamte werden gegebenenfalls eine aktivere Rolle in den Gruppen spielen.” Der Bericht empfiehlt auch die Einrichtung von Arbeitsgruppen zu Vergütung und Rechten der ausübenden Künstler.
Green sagte, dass „viel mehr getan werden muss, um sicherzustellen, dass das Talent hinter der Musik angemessen belohnt wird“.
„Wie das Komitee hörte, ist die überwiegende Mehrheit der Musiker und Songwriter immer noch frustriert über das Feedback“, sagte er. “Zu viele von ihnen bekommen erbärmliches Feedback, obwohl sie Musik machen. Die großen Akteure müssen zusammenkommen, um dies dauerhaft zu beheben.