New York
CNN-Geschäft
—
Elon Musk, CEO von SpaceX, schickte diese Woche eine LKW-Ladung Starlink-Antennen – die für die Verbindung mit dem Satelliten-Internetdienst des Unternehmens verwendet werden können – in die Ukraine, als Reaktion auf einen Anruf des stellvertretenden Premierministers des Landes, inmitten von Befürchtungen, dass die Ukrainer den Internetzugang verlieren könnten, wenn Russland mach weiter seine Angriffe auf die Kommunikationsinfrastruktur.
Die Nutzung von Satellitendiensten kann jedoch in Kriegszeiten gefährlich sein, wie die Geschichte der Staaten zeigt, die Satellitensignale zur Geolokalisierung und zum Einsatz von Satellitensignalen verwenden Ziel Feinde, sagten Cybersicherheitsexperten gegenüber CNN Business.
„Wenn ein Gegner ein spezialisiertes Flugzeug in der Luft hat, kann er es erkennen [a satellite] melden Sie es und konzentrieren Sie sich darauf“, sagte Nicholas Weaver, ein Sicherheitsforscher an der University of California, Berkeley, per E-Mail. „Es ist nicht unbedingt einfach, aber die Russen haben viel Übung darin, diverse Signalgeber in Syrien zu verfolgen und darauf zu reagieren. Starlink funktioniert vielleicht erst einmal, aber jeder, der sich einstellt [Starlink] Gericht in der Ukraine muss es als potenzielles Riesenziel betrachten.
Kurz gesagt: “Es kann nützlich sein, aber aus Sicherheitsgründen möchten Sie es (oder wirklich irgendeinen markanten Sender) nicht in der Ukraine in der Nähe von Orten installieren, an denen Sie kein russisches Bombengrab haben möchten”, sagte Weaver.
Kurz nachdem diese Geschichte ursprünglich veröffentlicht wurde, mischte sich auch Musk ein Twitter, und sagte: „Wichtiger Haftungsausschluss: Starlink ist das einzige nicht-russische Kommunikationssystem, das noch in Teilen der Ukraine in Betrieb ist, daher ist die Wahrscheinlichkeit hoch, ins Visier genommen zu werden. Bitte mit Vorsicht verwenden.
Er ging zu beraten Benutzer in der Ukraine “aktivieren Starlink nur bei Bedarf und platzieren die Antenne so weit wie möglich von Menschen entfernt”, und um “eine leichte Tarnung auf der Antenne anzubringen, um eine visuelle Erkennung zu vermeiden”.
Es ist unklar, wie viele Starlink SpaceX-Terminals in die Ukraine geschickt wurden oder wie die ukrainische Regierung plant, sie zu verwenden oder zu verteilen.
Der Vorstoß von SpaceX, der Ukraine zu helfen, begann, als der stellvertretende Ministerpräsident des Landes, Mykhailo Fedorov, eine öffentlicher Appell an Musk Am vergangenen Wochenende schrieb er auf Twitter: „Während Sie versuchen, den Mars zu kolonisieren, versucht Russland, die Ukraine zu besetzen!“ Während Ihre Raketen erfolgreich aus dem Weltraum landen, greifen russische Raketen ukrainische Zivilisten an! Wir bitten Sie, die Ukraine mit Starlink-Stationen auszustatten und vernünftige Russen aufzufordern, aufzustehen. Es war einer aus einer Reihe von Fedorov-Tweets an verschiedene in den USA ansässige Tech-Aushängeschilder gerichtetflehte sie an, zugunsten der Ukraine zu handeln.
Musk reagierte mit Hilfsangeboten, kündigte an, dass das Starlink-Netzwerk nun in der Ukraine aktiviert wurde und diese Woche eine LKW-Ladung von Benutzerterminals – die benötigt werden, um den Benutzern Zugang zum Satelliten-Internetdienst zu verschaffen – eingetroffen ist.
Fedorov hat online ein Foto geteilt.
Und am Mittwoch teilte er ein Foto von einer scheinbar aktiven Starlink-Antenne bei der Arbeit.
Fedorov gab dann zu, dass er Musks Warnung gesehen hatte, die auf Twitter über Sicherheitsbedenken veröffentlicht wurde. Schreiben um zu antworten: “Natürlich … Wir werden sie nach unserem Sieg auch für die Ukrainer verwenden.”
Der Großteil des Landes hat immer noch Zugang zu seinen normalen terrestrischen Internetverbindungen, trotz Angriffen auf andere Kommunikationsinfrastrukturen, wie beispielsweise einen Fernsehturm in der Hauptstadt Kiew, durch russische Invasoren, so Alp Toker, der die Internetüberwachung leitet. Schließen Sie NetBlocks.
Aber einige Bereiche haben Ausfälle erlebt, sagte Toker.
„Die größten Unruhen werden im Osten, Melitopol, Mariupol, Charkiw und über die Regionen Luhansk und Donezk hinaus in die von der Ukraine kontrollierten Regionen und Severodonetsk gesehen“, sagte Toker per E-Mail. “Kiew schnitt besser ab, ebenso der Westen des Landes.”
Toker fügte hinzu, dass Starlink nach Ansicht von NetBlocks „die Ukraine im Falle eines landesweiten Stromausfalls nicht wieder online bringen wird“ – aber der Dienst kann Hotspots für entscheidende Dienste bereitstellen, wie etwa die Unterstützung von Journalisten, Widerstandsgruppen und der Öffentlichkeit. Beamte “das Glück, Zugang zu der Ausrüstung zu haben”.
Aber Toker räumte auch ein, dass die Nutzung des Dienstes gefährlich sein kann: „Es besteht immer ein Risiko im Zusammenhang mit neuen Technologien in Kriegsgebieten, wo der Umgang mit unbekannter Ausrüstung Journalisten oder Aktivisten für weitere Untersuchungen isolieren kann. gründlich. Es besteht auch das spezifische Risiko, über verfolgt und trianguliert zu werden [radiofrequency] Emissionen in Bezug auf Telekommunikationsgeräte.
Diese Risiken, so Toker, „müssen von Fall zu Fall bewertet werden“.
John Scott-Railton – ein Senior Fellow am Citizen Lab der University of Toronto, der ein Jahrzehnt damit verbracht hat, Hacking und Überwachung in Konfliktgebieten zu studieren – ging am Wochenende zu Twitter, um zu versuchen, das Bewusstsein für mögliche Risiken zu schärfen. Er lobte die Reichweite von SpaceX, warnte aber davor, dass Starlink-Terminals das Äquivalent dazu werden können, ein riesiges Ziel auf den Rücken zu malen.
„Es ist großartig zu sehen, wie sich der Technologiesektor mit dem Thema Ukraine auseinandersetzt. Es könnte kein stärkeres Signal globaler Solidarität sein“, sagte Scott-Railton gegenüber CNN Business. „Aber wir müssen uns der Risiken bewusst sein. Menschen in einem Konfliktgebiet sind zeitlich und finanziell begrenzt. Und wir möchten sicherstellen, dass sie keinen falschen Eindruck von der Sicherheit der von uns bereitgestellten Technologie bekommen.
Die Risiken haben nichts damit zu tun, dass die Kommunikation verschlüsselt wird, fügte Scott-Railton hinzu, denn die Geräte müssen nicht unbedingt vom Feind belauscht werden – sie müssen nur genügend eindeutige Signale aussenden, um gesucht und schließlich lokalisiert zu werden. Er bemerkte auch, dass Starlink immer noch eine brandneue Technologie ist, also nicht unbedingt wurde in Kriegsgebieten getestet, um seine Risiken zu identifizieren und zu bewerten.
Ein Sprecher des US-Militärs antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme zu der Angelegenheit. Das US-Militär ist sich der Risiken des Einsatzes von Satellitentechnologie in Kriegsgebieten bewusst. 2003, zum Beispiel während des Irak-Krieges, Beide Seiten verboten Satellitentelefone aufgrund von Sicherheits- und Geheimdienstrisiken.
SpaceX hat weder auf eine Bitte um Stellungnahme zu Starlink geantwortet, noch hat es seit Jahren auf routinemäßige E-Mail-Anfragen von Reportern geantwortet. Ukrainische Beamte und das Militär des Landes reagierten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren.
Scott-Railton wies darauf hin, dass der Einsatz von Satellitentechnologie in Konfliktgebieten immer wieder ein unterschätztes Risiko sei. 1996 beispielsweise benutzten Russen Berichten zufolge Satellitentelefonsignale, um den tschetschenischen Präsidenten Dschochar Dudajew anzugreifen und zu töten. Russland habe “jahrzehntelange Erfahrung” bei der Durchführung solcher Angriffe, sagte er auf Twitter. Scott-Railton hat auch die Rolle untersucht, die Satellitentechnologien in der Libysche Revolution von 2011.
Scott-Railton fügte hinzu, dass es nicht immer klar ist, wann ein Gegner den Einsatz von Satellitentechnologie durch einen Feind herausgefunden hat, bis es zu spät ist.
Josh Lospinoso, CEO von Shift5, einem in den USA ansässigen IT-Sicherheits-Startup, fügte in einer E-Mail hinzu: „Letztendlich könnte der Einsatz des Starlink-Terminals von SpaceX in der Ukraine ernsthafte Probleme für ukrainische Beamte darstellen, die sie verwenden … Russland könnte diese Geolokalisierungsinformationen für alles verwenden . vom Sammeln und Verfolgen von Informationen bis hin zu Luftangriffen.
Dmitri Rogosin, der Leiter der russischen Raumfahrtbehörde Roskosmos, hat klargestellt, dass Russland von der Spende von Musk wusste – und Rogosin betrachtet sie als feindseligen Akt. In einem von CNN Business übersetzten Kommentar vom Mittwoch sagte Rogozin, die Behauptungen von SpaceX, dass Starlink für zivile Zwecke bestimmt sei und die Welt verbinden soll, seien „Märchen“.
„Muskophile sagen, es ist erstaunlich, es ist das Licht unserer globalen kosmischen Erforschung“, sagte Rogozin. “Gut, [Musk] nahm Partei. Ich habe keine Probleme mit ihm. Es ist offensichtlich, dass es der Westen ist, dem man niemals trauen sollte, weil er unter den politischen Eliten immer chronische Eifersucht erlebt hat, Eifersucht auf unser Land. Sieh mal, wie sie gerade rennen, um unsere Beziehungen zu entleeren, und wer wird das später aufräumen? Was gerade passiert, ist sehr gefährlich.
Musk antwortete in einem Tweet.
„Das zivile ukrainische Internet hatte seltsame Ausfälle – vielleicht schlechtes Wetter? – also hilft SpaceX bei der Behebung“, sagte er. schrieb.