Die Umweltministerin der Demokratischen Republik Kongo sagte, ihr Land habe dem nicht zugestimmt austeilen um die Zerstörung der Ökosysteme der Erde zu stoppen, was zu diplomatischen Bemühungen hinter den Kulissen führte, um das Abkommen nur wenige Stunden nach seiner Verabschiedung am Leben zu erhalten.
Ève Bazaiba, Umweltministerin der Demokratischen Republik Kongo, sagte, ihr Land werde an UN-Generalsekretär António Guterres und die Konvention über die biologische Vielfalt schreiben, um die Position der Demokratischen Republik Kongo zum endgültigen Text darzulegen. Es kommt, nachdem Chinas Cop15-Präsident Huang Runqiu das Abkommen in den letzten Augenblicken des Plenums zu erzwingen schien, nachdem der Verhandlungsführer der Demokratischen Republik Kongo sagte, er unterstütze das Abkommen nicht, das normalerweise im Konsens ausgehandelt wird. Seine Interventionen führten zu weiteren Einwänden aus Uganda und Kamerun.
„Wir haben es nicht akzeptiert. Wir hatten den Deal nicht. Wir werden nach Hause gehen. Vielleicht der Präsident von Cop15 und Kanada Fortsetzung der Verhandlungen mit den Ländern vor der nächsten COP. Dafür sind wir offen. Ich bin traurig zu sehen, dass sie das Verfahren nicht befolgt haben“, sagte Bazaiba am Montag.
Die Demokratische Republik Kongo beheimatet den zweitgrößten Regenwald der Welt und das Kongobecken – von dem 60 % in der Demokratischen Republik Kongo liegen – ist eines der wichtigsten Ökosysteme, die das 30 x 30-Abkommen schützen muss.
Andere Länder unterstützten den endgültigen Text weitgehend, der Ziele zum Schutz von 30 % des Planeten für die Natur bis 2030, eine Reform von 500 Mrd.
Christophe Béchu, französischer Minister für ökologischen Wandel, der seine Delegation leitete, nannte es einen „historischen Markt“. Er sagte: „Das ist keine Kleinigkeit. Es ist ein Abkommen mit sehr genauen und quantifizierten Zielen zu Pestiziden, zur Verringerung des Artenverlusts und zur Abschaffung schlechter Subventionen. Wir verdoppeln bis 2025 und verdreifachen uns [in] 2030 Biodiversitätsfinanzierung.
Und Aktivisten begrüßten den Fokus auf die Rechte und Territorien indigener Völker, die trotz ihres übergroßen Beitrags zum Naturschutz häufig mit Gewaltandrohungen und Verletzungen ihrer Rechte konfrontiert sind.
„Es ist jetzt anerkannt, dass indigene Völker auch zum Erhalt der biologischen Vielfalt beitragen können“, sagte Viviana Figueroa, Vertreterin des International Indigenous Peoples Forum on Biodiversity. Biodiversität (IIFB). „Für uns ist das wie ein Paradigmenwechsel. Sie erkennen diese wichtige Rolle, die unsichtbar war.
Einige haben die Einwände der Demokratischen Republik Kongo als heuchlerisch bezeichnet, wenn man bedenkt, dass sie es sind die Entwicklung von Öl und Gas fortsetzen trotz Umweltwarnungen in ihren eigenen Virunga-Regenwäldern und Nationalparks.
Bazaiba sagte, es sei das Vorrecht des Landes, sich wirtschaftlich zu entwickeln. „Wir brauchen keine Leute, die uns sagen, wir sollen es behalten. Diejenigen, die uns auffordern, unsere Tropenwälder zu schützen, der Menschheit zu helfen, bitten wir die Verantwortlichen für die Umweltverschmutzung um Entschädigung. Wenn sie sich weigern, werden wir unsere eigene Biodiversität verwalten“, sagte sie.
Bazaiba sagte, sie könnten das Abkommen nicht unterstützen, weil es keinen neuen Biodiversitätsfonds geschaffen habe, der vom bestehenden UN-Fonds, der Global Environment Facility (GEF), getrennt sei. China, Brasilien, Indonesien, Indien und Mexiko sind die Hauptempfänger von GEF-Mitteln, und einige afrikanische Staaten wollten im Rahmen des endgültigen Abkommens mehr Geld für den Naturschutz.
Andere afrikanische Länder haben sich seitdem der Demokratischen Republik Kongo angeschlossen und ihre Wut und Vorbehalte zum Ausdruck gebracht, und der Guardian geht davon aus, dass hinter den Kulissen Gespräche mit Großbritannien geführt werden, um sicherzustellen, dass das Abkommen auf höchster Ebene Bestand hat. In einigen Entwicklungsländern herrscht Unbehagen über die Art und Weise, wie das Abkommen verabschiedet wurde, was später am Montagabend in der abschließenden Plenarsitzung zum Ausdruck kommen könnte.
„Die chinesische Präsidentschaft war wirklich ungeschickt. Was sie taten, war völlig falsch, es war prozedurale Gewalt. Es hinterlässt einen bitteren Nachgeschmack. Die Demokratische Republik Kongo hat einen der größten Tropenwälder der Welt und würde daher eine wichtige Rolle bei der Umsetzung des GBF spielen“, sagte ein Verhandlungsführer.
finde mehr Age of Extinction Cover hierund folgen Sie den Biodiversitätsreportern Phoebe Weston und Patrick Greenfield auf Twitter für alle Neuigkeiten und Features